مزايا وعيوب سقف السعر

تم تصميم سياسة سقف السعر لمنع الأسعار من الارتفاع فوق بعض الحدود المحددة مسبقًا على عدد غير محدد من المنتجات في الاقتصاد. سياسة سقف السعر وسياسة التحكم في الأسعار هما في الأساس اسمان لنفس الظاهرة. لا يحب معظم الاقتصاديين سقوف الأسعار ويعتقدون أنها تشوه السوق بنتائج غير متوقعة. لكن خلال فترة قصيرة وفي حالات خاصة ، قد يكون سقف السعر فعالاً.

سقف الأسعار في الحرب العالمية الثانية

من المحتمل أن يكون التنفيذ الأكثر نجاحًا لسقوف الأسعار الأمريكية قد حدث خلال الحرب العالمية الثانية تحت رئاسة فرانكلين ديلانو روزفلت. لعب روزفلت دورًا أساسيًا في تطوير وإقرار قانون استقرار الحرب لعام 1942 ، والذي وضع في البداية سقوفًا للأسعار على الأسعار الزراعية. بعد ذلك بوقت قصير ، أضاف روزفلت سقوفًا لأسعار البنزين أيضًا.

كان الأساس المنطقي لسقوف الأسعار في الحرب العالمية الثانية واضحًا. كانت الأمة منخرطة في صراع عالمي من شأنه أن يحدد مصير الديمقراطية الأمريكية وجميع الديمقراطيات الأخرى في جميع أنحاء العالم. غالبًا ما كان يشار إلى الصراع على أنه حرب شاملة. أي شيء تتطلبه المجهود الحربي سيصبح قريبًا نادرًا في السوق المدنية ، مع النتيجة الحتمية المتمثلة في أن أسعار البنزين وجميع السلع النادرة الأخرى التي يتم تحويلها إلى الجيش سترتفع بسرعة وبشكل كبير.

صعود السوق السوداء

إحدى النتائج المتوقعة لسقوف الأسعار - والسبب المهم الذي يجعل الاقتصاديين يعتقدون أنها غير فعالة - هو أن السوق السوداء سترتفع استجابةً لذلك. بينما كانت الأسواق السوداء موجودة خلال الحرب العالمية الثانية للعديد من السلع ، ومن بينها البنزين ، كانت جميع مبيعات البنزين تقريبًا تخضع للتحكم في الأسعار. كانت السوق السوداء للبنزين عملية هامشية لم تؤثر بشكل كبير على فعالية سقف أسعار البنزين.

كان أحد العناصر الحاسمة في نجاح سقف أسعار البنزين هو تقنين البنزين ، الذي وضعته الحكومة في نفس الوقت. أي شخص يستخدم كمية من البنزين أكثر بكثير مما كان متاحًا خلال عملية التقنين ، تم لفت انتباه سلطات الشرطة. بشكل عام ، يتطلب التنفيذ الناجح للسقف السعري لأي منتج حدًا للعرض المتاح.

عنصر المشاعر

عنصر آخر مهم في التنفيذ الناجح نسبيًا للحدود القصوى لأسعار روزفلت هو ما يسميه الاقتصاديون "المشاعر" - مجموع كل الجوانب العاطفية المختلفة التي يجلبها المستهلكون إلى صفقة اقتصادية. خلال الحرب العالمية الثانية ، على عكس كل حرب أمريكية منذ ذلك الحين ، فضل الجمهور الحرب بشدة وآمن بالغايات التي تم تصميم المجهود الحربي الأمريكي لتحقيقها - هزيمة نظامين استبداديين عسكريين مع قدرة واضحة على العنصرية والعنف. خلال الحرب ، لم يواجه أي شخص يُقبض عليه وهو يستخدم البنزين في السوق السوداء عقوبات جنائية فحسب ، بل واجه أيضًا النبذ ​​الاجتماعي.

محاولات سقف السعر الأقل نجاحًا

غالبًا ما تروق سقوف الأسعار للأنظمة الاستبدادية الشعبوية التي تم تنصيبها حديثًا ، مثل النظامين الكارثيين اللذين أوصلا فنزويلا بحلول عام 2018 إلى نقطة الانهيار. النداء واضح. كما هو الحال في كثير من الأحيان مع الثورات الشعبوية ، فضل النظام المنتهية ولايته أقلية صغيرة تسكنها طبقة عليا مع مصلحة في إبقاء الثروة بعيدًا عن أيدي الأغلبية.

أظهرت حكومة هوغو شافيز التي حلت محلها بسرعة تفانيها للشعب من خلال وضع قيود على أسعار المواد الغذائية. لن يكون هناك تلاعب في الأسعار أكثر استغلالية من قبل الأغنياء. تم تنفيذ هذه السياسة بشكل أكثر تصميمًا من قبل حكومة مادورو بعد وفاة تشافيز. عندما أصبح واضحًا أن الحكومة ليس لديها مصلحة في ضمان ربح المنتجين ، تضاءل الإنتاج. وكانت النتيجة محو كل ما يتعلق باقتصاد السوق ، وندرة واسعة النطاق في السلع الحيوية ، وخاصة الغذاء ، وبلد يتزايد فيه الفقر والعنف.

دروس من نظام موغابي

حل مصير مماثل في زيمبابوي خلال نظام موغابي ، حيث سعت الحكومة الشعبوية القمعية إلى عكس عقود من القمع العنصري من خلال السيطرة على الاقتصاد ، وإعادة توزيع البضائع ، ومحاولة السيطرة على كل من سعر وتوريد السلع المشتركة. في زيمبابوي ، على عكس الوضع الفنزويلي ، لم يتم تطبيق هذه الضوابط بنجاح لفترة طويلة ، لكنها استمرت لفترة طويلة بما يكفي لإضعاف اقتصاد السوق بشدة. أدت المحاولات المتتالية لبرامج الحد الأقصى للسعر الجديد إلى عنف ضد المتسوقين وتفكك قوة الشرطة إلى ما يشبه عصابة إجرامية.

الأخلاق هي ...

قانون العرض والطلب أساسي في كل اقتصاد. تحاول القوى المتنافسة خفض الأسعار وتقييد العرض وزيادة الأرباح. في مرحلة ما ، عندما تندفع كل من هذه القوى وتسحب ضد الآخرين ، يتم الحصول على التوازن. والنتيجة هي سعر السوق ، الذي يعدل ذاتيًا ولا يتطلب أي إشراف حكومي.

في حالات خاصة ولفترات محدودة ، يمكن أن تساهم سقوف الأسعار بشكل فعال في النتيجة المرجوة ، كما كان الحال في الولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية ، لكن سقف السعر هو محاولة للسيطرة على الاقتصاد في مواجهة قانون العرض والطلب. إذا أصبحت أداة حكومية منتشرة ، فإن النتيجة تتراوح من عدم الفعالية إلى الفوضى الاجتماعية والكارثة الاقتصادية.