العواقب السلبية مع نمو الأعمال التجارية الكبيرة

تهيمن الشركات الكبيرة على أسواقها وصناعاتها. تشمل خصائص الشركات الكبرى وجودًا عالميًا وآلاف الموظفين ومنتجات متنوعة وهيكل تنظيمي معقد. تشمل الأمثلة وول مارت في صناعة البيع بالتجزئة ، وأبل في تكنولوجيا الكمبيوتر وتويوتا في صناعة السيارات. تتطور الشركات الصغيرة الناجحة لتصبح شركات متوسطة ثم كبيرة.

الربحية

يمكن أن يضر نمو الشركات الكبيرة بربحية الشركات الصغيرة. يمكن للشركات الكبيرة نشر المزيد من المتخصصين في التسويق ومصممي المنتجات للحصول على حصة في الأسواق الجديدة. عادة ما تكون الشركات الصغيرة في وضع غير مواتٍ للمنافسة لأنها لا تمتلك موارد مماثلة. على سبيل المثال ، وجد بحث في كلية Tuck للأعمال في دارتموث أن دخول وول مارت إلى السوق يؤثر بشكل كبير على مبيعات تجار التجزئة الصغيرة والمتوسطة الحجم ، وفقًا لشركة "Inc." في أبريل 2009. مقالة - سلعة. يقترح البروفيسور كوسوم العوادي ، الذي قاد البحث ، أن الاستراتيجيات الشائعة - مثل تخفيض السعر أو تغيير مزيج المنتجات - لا تنجح لأنه من الصعب التنافس مع شركة كبيرة على السعر. تقترح أن تركز الشركات الصغيرة بدلاً من ذلك على ضبط مزيج منتجاتها ،مثل بيع المنتجات الراقية التي قد لا تحملها وول مارت.

ابتكار

تبدأ الشركات الصغيرة كمؤسسات مسطحة ولكنها تصبح أكثر تعقيدًا مع النمو. ومع ذلك ، فإن التعقيد لا يمنع الابتكار طالما أن عملية صنع القرار لا مركزية. يعاني الابتكار عندما تكون القرارات الرئيسية مركزية في الشركات الكبرى ويجب أن تمر عبر عدة طبقات إدارية ، وبالتالي إطالة عملية الموافقة. كتب توماس دبليو مالون الأستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، في ورقة حول المعرفة العملية في كلية هارفارد للأعمال في مارس 2004 ، أن الابتكار هو مفتاح النجاح في اقتصاد المعرفة الحديث. من خلال تعزيز المرونة وخفة الحركة والإبداع الفردي ، فإن الأعمال التجارية الكبيرة اللامركزية تغذي الابتكار.

الاقتصاد

توفر الشركات الكبرى بشكل عام وظائف ذات رواتب عالية وتدر عائدات ضريبية لمستويات مختلفة من الحكومة. ومع ذلك ، قد يصبح بعضها "أكبر من أن تفشل" ، مما يعني أن فشل أي واحد منها يمكن أن يتسبب في فوضى اقتصادية واسعة النطاق. يمكن أن تؤدي المشكلات في وحدة تشغيل واحدة فقط إلى انهيار شركة كبيرة ، مما قد يؤدي إلى فقدان الوظائف وحدوث ضائقة اقتصادية. غالبًا ما تقدم الحكومات عمليات الإنقاذ ، مما قد يؤدي إلى حدوث عجز. في مقابلة أجريت في يونيو 2009 مع روجر طومسون من كلية هارفارد لإدارة الأعمال ، اقترح البروفيسور ديفيد أ. موس أنه يجب على الحكومات فرض لوائح صارمة على الشركات المالية التي يمكن أن يتسبب فشلها في مشاكل اقتصادية حادة.

الاعتبارات: السياسة العامة

تمتلك الشركات الكبرى عمومًا الموارد المالية اللازمة لإشراك الاستشاريين وجماعات الضغط للدفاع عنهم. قد يمنح هذا الشركات الكبيرة ميزة غير عادلة في صنع السياسة العامة ، وهذا التصور عن مجموعة مكدسة قد يكون مسؤولًا جزئيًا عن احتجاجات احتلوا وول ستريت العالمية في عام 2011. ومع ذلك ، فإن أفضل طريقة لإحداث التغيير هي احتلال أكشاك التصويت ، وليس الحدائق العامة. هذا يعني الخروج والتصويت للمرشحين الذين يؤيدون التغيير الهادف.